أفضل أدوات فحص الروابط الخلفية لعام 2026: تحليل ملفات الروابط
لماذا تتفاوت بيانات الروابط الخلفية بشكل كبير بين الأدوات
إذا سبق لك أن فحصت نفس النطاق في أداتي Ahrefs و Semrush وحصلت على أعداد مختلفة تمامًا من الروابط الخلفية، فأنت لست وحدك. تحتفظ كل أداة بزاحف الويب وفهرس الروابط الخاص بها، ولا توجد أداة واحدة تغطي 100% من الويب. تقوم Ahrefs بزحف ما يقرب من 8 مليارات صفحة يوميًا، بينما يزحف Semrush لحوالي 25 مليار عنوان URL في قاعدة بياناته، ويظهر Google Search Console فقط الروابط التي اكتشفها Google بالفعل.
يعد فهم هذه الاختلافات أمرًا بالغ الأهمية لأن الأداة التي تختارها تؤثر بشكل مباشر على بيانات الروابط الخلفية التي تبني عليها قراراتك.
مقارنة أدوات فحص الروابط الخلفية
| الميزة | Ahrefs | Semrush | Moz Link Explorer | Google Search Console | Majestic |
|---|---|---|---|---|---|
| السعر | 129 دولارًا/شهرًا | 139.95 دولارًا/شهرًا | 99 دولارًا/شهرًا (مع Moz Pro) | مجاني | 49.99 دولارًا/شهرًا |
| حجم الفهرس | 35 تريليون رابط | 43 تريليون رابط | 44 تريليون رابط | موقعك فقط | 2.3 تريليون عنوان URL |
| تكرار الزحف | يوميًا | أسبوعيًا | شهريًا | متغير | يوميًا |
| النطاقات المُحيلة | نعم | نعم | نعم | نعم (محدود) | نعم |
| تحليل نص الرابط | مفصّل | مفصّل | أساسي | أساسي | مفصّل |
| الروابط المفقودة/الجديدة | نعم (في الوقت الفعلي) | نعم | نعم | لا | نعم |
| كشف الروابط الضارة | لا (مراجعة يدوية) | نعم (تسجيل آلي) | درجة البريد العشوائي | لا | مقياس تدفق الثقة |
| الطبقة المجانية | أدوات مشرفي المواقع (موقعك الخاص) | 10 استعلامات/يوم (محدودة) | 10 استعلامات/شهر | غير محدود (موقعك الخاص) | بحث مجاني محدود |
تم التحقق من الأسعار في الربع الأول من عام 2026.
Ahrefs — أفضل فحص شامل للروابط الخلفية
تمتلك Ahrefs فهرس الروابط الأكثر استجابة في المجال. تظهر الروابط الخلفية الجديدة عادةً في غضون 24-48 ساعة من زحفها، مقارنة بأسبوع أو أكثر لمعظم المنافسين.
نقاط القوة:
- أسرع اكتشاف للروابط — رؤية الروابط الجديدة والمفقودة في غضون أيام
- أفضل تصفية وتقسيم (حسب نوع الرابط، اللغة، نطاق DR، الزيارات)
- تقرير "الأفضل حسب الروابط" يُظهر أي محتوى منافس يحصل على أكبر عدد من الروابط الخلفية
- التحليل الدفعي يتيح لك فحص ما يصل إلى 200 عنوان URL في وقت واحد
- مستكشف المحتوى يجد محتوى يستحق الروابط في أي مجال
القيود:
- سعر البدء 129 دولارًا/شهرًا مرتفع للمواقع الصغيرة
- لا يوجد تسجيل آلي للروابط الضارة (يجب التقييم يدويًا)
- الخطة البسيطة تحد من 500 صف لكل تصدير تقرير
الأفضل لـ: محترفي تحسين محركات البحث (SEO) ومسوقي المحتوى الذين يحتاجون إلى أسرع وأدق بيانات الروابط المتاحة.
Semrush — الأفضل لتحليل الروابط الضارة
يقوم أداة تدقيق الروابط الخلفية من Semrush بتسجيل كل نطاق مُحيل تلقائيًا من حيث السمية ويُنشئ ملف رفض (disavow file) يمكنك تقديمه إلى Google. بالنسبة للمواقع التي تعرضت لتحسين محركات بحث سلبي (negative SEO) أو لديها ملف روابط فوضوي، فهذه الأداة لا تُقدر بثمن.
نقاط القوة:
- التسجيل الآلي للروابط الضارة يوفر ساعات من المراجعة اليدوية
- أداة فجوة الروابط الخلفية تقارن ملف الروابط الخاص بك مع ما يصل إلى 4 منافسين في وقت واحد
- أداة بناء الروابط تدير حملات التوعية داخل المنصة
- 43 تريليون رابط في الفهرس (الأكبر بين الأدوات المدفوعة)
القيود:
- يتم تحديث بيانات الروابط الخلفية أسبوعيًا، وليس يوميًا
- يمكن أن تكون الواجهة مربكة مع وجود خيارات كثيرة
- أغلى من Ahrefs بسعر 139.95 دولارًا/شهرًا
الأفضل لـ: الوكالات التي تدير مواقع عملاء متعددة وتحتاج إلى مراقبة الروابط الضارة وإدارة التوعية في منصة واحدة.
Google Search Console — أفضل خيار مجاني
Google Search Console مجاني وموثوق ويُظهر لك بالضبط الروابط التي يعرفها Google عن موقعك. القيد الوحيد هو أنه يغطي موقعك فقط — لا يوجد بحث عن المنافسين.
ما تراه:
- أفضل المواقع المُحيلة إلى نطاقك
- أفضل الصفحات المرتبطة على موقعك
- إجمالي الروابط الخارجية والداخلية
- توزيع نصوص الروابط
القيود:
- لا توجد بيانات روابط خلفية للمنافسين
- قد لا تُظهر العينة جميع الروابط (خاصة للمواقع الكبيرة)
- لا توجد مقاييس جودة للروابط (لا DA أو DR أو درجات السمية)
- تصدير البيانات محدود بـ 1000 صف
Majestic — الأفضل لمقاييس جودة الروابط
كانت Majestic رائدة في مقاييس تدفق الثقة (Trust Flow) وتدفق الاقتباس (Citation Flow) — وهي مقاييس تقيس جودة الرابط مقابل كميته. إذا كنت تريد فهم ما إذا كان الرابط الخلفي قيمًا حقًا، فإن مقاييس Majestic تظل المرجع في المجال.
نقاط القوة:
- نسبة تدفق الثقة/تدفق الاقتباس تكشف جودة الرابط في لمحة
- تدفق الثقة الموضوعي يُظهر أي الصناعات ترتبط بك
- الفهرس التاريخي يعود إلى أبعد من معظم المنافسين
- خطة Lite بسعر 49.99 دولارًا/شهرًا هي الخيار المتميز الأكثر تكلفة معقولة
القيود:
- الواجهة تبدو قديمة مقارنة بـ Ahrefs و Semrush
- تكرار الزحف غير متناسق للمواقع الصغيرة
- لا توجد حزمة SEO متكاملة — إنها روابط خلفية فقط
أي أداة يجب أن تختار؟
| إذا كنت بحاجة إلى... | اختر... | لماذا؟ |
|---|---|---|
| أسرع اكتشاف للروابط | Ahrefs | زحف يومي، اكتشاف خلال 24-48 ساعة |
| تنظيف الروابط الضارة | Semrush | تسجيل السمية الآلي |
| مراقبة أساسية مجانية | Google Search Console | بيانات Google الخاصة، بدون تكلفة |
| تحليل جودة الروابط | Majestic | تدفق الثقة/تدفق الاقتباس |
| حل متكامل بميزانية محدودة | Moz Pro | 99 دولارًا/شهرًا للروابط + تدقيق الموقع |
توصيتنا: استخدم Google Search Console كخط أساسي (فهو مجاني)، ثم أضف Ahrefs إذا كنت بحاجة إلى تحليل روابط المنافسين والتنقيب عن الروابط. أضف Semrush فقط إذا كانت إدارة الروابط الضارة أولوية.
Moz Pro — أفضل خيار متكامل بميزانية محدودة
يحتل Moz Pro موقعًا عمليًا وسطًا للفرق التي تحتاج إلى أكثر من Google Search Console ولكنها لا تستطيع تبرير أسعار Ahrefs أو Semrush. بسعر 99 دولارًا/شهرًا (وفقًا لأسعار Moz المنشورة)، فهو يجمع تحليل الروابط الخلفية مع البحث عن الكلمات المفتاحية وتتبع الترتيب وتدقيق الموقع — مما يجعله نقطة الدخول الأكثر فعالية من حيث التكلفة إلى حزمة SEO كاملة.
نقاط القوة:
- مستكشف الروابط يوفر بيانات النطاقات المُحيلة، وتحليلات نصوص الروابط، ومقياس درجة البريد العشوائي (Spam Score) لتقييم جودة الرابط
- سلطة النطاق (DA) لا تزال معترفًا بها على نطاق واسع في المجال — غالبًا ما يشير إليها العملاء وأصحاب المصلحة في تقارير المناقشات
- واجهة Moz Pro مصنفة باستمرار على أنها سهلة الاستخدام من قبل مراجعي G2، الذين يذكرونها غالبًا كنقطة انطلاق جيدة للمسوقين الداخليين دون خبرة SEO مخصصة
- درجات سلطة الصفحة (Page Authority) تعطي إشارة جودة على مستوى عنوان URL مفيدة أثناء التنقيب عن الروابط
القيود:
- تكرار الزحف الشهري يعني أن بيانات الروابط الجديدة قد تتأخر عدة أسابيع عن Ahrefs أو Semrush
- حجم الفهرس (وفقًا لوثائق Moz المنشورة) تنافسي على الورق، لكن مراجعي G2 يلاحظون أن أعداد الروابط المكتشفة للنطاقات الصغيرة أو الجديدة يمكن أن تبدو ضعيفة مقارنة بنتائج Ahrefs
- تحليل نص الرابط يفتقر إلى عمق التصفية المتاح في الأدوات المتميزة
- الطبقة المجانية محدودة بـ 10 استعلامات شهريًا — كافية للفحوصات العرضية، وليس للمراقبة المستمرة
السعر: يبدأ Moz Pro من 99 دولارًا/شهرًا (الخطة القياسية، اعتبارًا من الربع الأول من عام 2026). تتوفر نسخة تجريبية مجانية لمدة 30 يومًا وفقًا لموقع Moz الإلكتروني.
الأفضل لـ: فرق SEO الداخلية الصغيرة والمستشارين الذين يديرون عددًا قليلاً من المواقع ويريدون مقياس DA معروفًا، ومراقبة أساسية للروابط الخلفية، وأداة كلمات مفتاحية تحت اشتراك واحد دون دفع ثمن ميزات لن يستخدموها.
يصنف مراجعو G2 باستمرار Moz Pro بدرجة عالية لسهولة الاستخدام، على الرغم من أن بعض مستخدمي المؤسسات يلاحظون أنهم يحتفظون باشتراك Moz خصيصًا لتقارير DA للعملاء أثناء إجراء الأبحاث الأساسية في Ahrefs.
SE Ranking — أفضل بديل للسوق المتوسط
غالبًا ما تطير SE Ranking تحت الرادار في مناقشات الروابط الخلفية التي تهيمن عليها Ahrefs و Semrush، لكنها تستحق النظر فيها للوكالات المتنامية وفرق السوق المتوسط. وفقًا لوثائق SE Ranking المنشورة، تتضمن المنصة أداة فحص روابط خلفية مخصصة مع تحليل النطاقات المُحيلة، وتحليلات نصوص الروابط، ووحدة كشف الروابط الضارة — كل ذلك ضمن منصة يصفها مراجعو G2 باستمرار بأنها أكثر تكلفة معقولة من منافسيها المباشرين.
نقاط القوة:
- تنبيهات مراقبة الروابط الخلفية تُعلمك عند اكتشاف روابط جديدة أو مفقودة، على غرار نظام التنبيهات في Semrush
- كشف الروابط الخلفية الضارة مضمن دون الحاجة إلى شراء أداة تدقيق منفصلة
- التقارير ذات العلامة البيضاء (White-label) متاحة في الخطط الأعلى، والتي يستشهد بها مراجعو G2 من الوكالات كميزة تشغيلية ذات معنى
- الأسعار التنافسية تجعلها في متناول الوكالات المتخصصة التي تدير من خمسة إلى خمسة عشر عميلاً
القيود:
- حجم الفهرس أصغر من Ahrefs أو Semrush أو Moz Pro، مما قد يؤثر على معدلات الاكتشاف للنطاقات المتخصصة أو ذات الزيارات المنخفضة
- مقاييس الثقة (تستخدم SE Ranking درجة سلطة النطاق الخاصة بها) أقل شهرة عالميًا من DA الخاص بـ Moz أو DR الخاص بـ Ahrefs في المحادثات الموجهة للعملاء
- نضارة البيانات متغيرة؛ يلاحظ مراجعو G2 أن إيقاع تحديث الفهرس أقل قابلية للتنبؤ من Ahrefs
السعر: تتدرج أسعار SE Ranking بناءً على تكرار الترتيب وعدد الكلمات المفتاحية المتتبعة. وفقًا لصفحة الأسعار المنشورة للشركة اعتبارًا من الربع الأول من عام 2026، تبدأ الخطط من أقل من عتبة 100 دولار/شهر لمعظم التكوينات الصغيرة والمتوسطة، مما يجعلها واحدة من نماذج التسعير الأكثر مرونة في هذه الفئة.
الأفضل لـ: الوكالات المتنامية التي تحتاج إلى مراقبة الروابط الخلفية مقترنة بتتبع الترتيب وتدقيق الموقع بسعر أقل من Semrush، دون التضحية بقدرة التقارير ذات العلامة البيضاء.
Ubersuggest — الأفضل للمستقلين والعاملين بشكل فردي
تضع Ubersuggest، التي طورتها Neil Patel Digital، نفسها كنقطة دخول سهلة للمستقلين والمدونين والمستشارين الفرديين الذين يحتاجون إلى بيانات روابط خلفية أساسية دون تكلفة اشتراك تتجاوز قيمة أتعاب عميلهم.
نقاط القوة:
- خيار الخطة مدى الحياة (وفقًا لصفحة أسعار Ubersuggest) يلغي الرسوم الشهرية المتكررة — وهو تمييز ذو معنى للعاملين بشكل فردي ذوي الميزانيات الثابتة
- نظرة عامة على الروابط الخلفية تشمل النطاقات المُحيلة وسلطة النطاق ونص الرابط على مستوى ملخص
- يستشهد مراجعو G2 بشكل متكرر بالواجهة النظيفة غير المزدحمة كسبب لتوصيتهم بها للعملاء الذين يديرون مواقعهم بأنفسهم
القيود:
- حجم الفهرس وعمق الزحف أصغر بكثير من أدوات المؤسسات؛ Ubersuggest غير مناسبة لتحليل فجوة الروابط التنافسية على نطاق واسع
- تسجيل الروابط الضارة وإنشاء ملف الرفض غائبان
- معدلات تحديث البيانات تتخلف كثيرًا عن أدوات الزحف اليومي مثل Ahrefs أو Majestic
- غير موصى بها للوكالات التي تجري أبحاثًا تنافسية عبر قطاعات عملاء متعددة في وقت واحد
السعر: وفقًا لموقع Ubersuggest الإلكتروني اعتبارًا من الربع الأول من عام 2026، تبدأ الخطط الشهرية من 12 دولارًا/شهرًا، مع خيار الوصول مدى الحياة. تتوفر عمليات البحث المجانية بحدود يومية.
الأفضل لـ: منشئي المحتوى المستقلين والمدونين وأصحاب الأعمال الصغيرة الذين يحتاجون إلى رؤية عرضية للروابط الخلفية دون الالتزام باشتراك على المستوى المهني. غير موصى بها لحملات بناء الروابط النشطة أو التحليل التنافسي.
كيفية تدقيق ملف الروابط الخلفية الخاص بك: عملية عملية
اختيار أداة فحص الروابط الخلفية مفيد فقط إذا كانت لديك عملية قابلة للتكرار للعمل على البيانات. ينطبق الإطار التالي بغض النظر عن الأداة التي تختارها.
الخطوة 1: تحديد خط الأساس الخاص بك
قم بتصدير قائمة النطاقات المُحيلة الكاملة من أداتك الأساسية. سجل إجمالي النطاقات المُحيلة، وإجمالي الروابط الخلفية، ودرجة DR الحالية (Ahrefs) أو DA (Moz) الخاصة بك. قم بالرجوع إلى تقرير أفضل المواقع المُحيلة من Google Search Console لالتقاط أي نطاقات قد تكون أداتك المدفوعة فاتتها.
الخطوة 2: التقسيم حسب جودة الرابط
تسمح معظم الأدوات بالتصفية حسب سلطة النطاق أو تدفق الثقة. قم بفرز النطاقات المُحيلة إلى ثلاث مجموعات:
- روابط عالية القيمة: DR/DA 50+ من نطاقات ذات صلة موضوعية
- روابط محايدة: درجات متوسطة، لا توجد علامات حمراء واضحة
- روابط تتطلب المراجعة: درجات منخفضة جدًا، مجالات غير ذات صلة، أو مواقع تم الإبلاغ عنها بواسطة أداة تسجيل السمية في Semrush
يستغرق هذا التقسيم عادةً 30-60 دقيقة لموقع يحتوي على أقل من 500 نطاق مُحيل.
الخطوة 3: مراقبة الروابط الجديدة للمنافسين
استخدم عامل تصفية "الروابط الخلفية الجديدة" في Ahrefs على نطاقات المنافسين، أو أداة فجوة الروابط الخلفية في Semrush، لإظهار النطاقات التي ترتبط بعدة منافسين ولكن ليس بك. تمثل هذه فرص روابط دافئة — لقد أظهر الموقع بالفعل استعدادًا للارتباط بمجال موضوعك. يمكن لأدوات مثل BambooHR ومنصات إدارة المشاريع الأخرى المساعدة في تنسيق سير عمل التوعية إذا كان فريقك يدير بناء الروابط عبر عدة حملات في وقت واحد.
الخطوة 4: التعامل مع الروابط الضارة
إذا قام تدقيق الروابط الخلفية في Semrush أو درجة البريد العشوائي في Moz بالإبلاغ عن مجموعة من الروابط منخفضة الجودة، فقم بتقييم ما إذا كانت تسبب ضررًا نشطًا قبل اتخاذ الإجراء. صرحت Google علنًا أن معظم الروابط منخفضة الجودة يتم تجاهلها خوارزميًا. يوصى بملفات الرفض فقط عندما يكون هناك دليل واضح على إجراء يدوي أو نمط من الروابط التلاعبية الواضحة التي تشير إلى نطاقك.
الخطوة 5: ضبط تنبيهات المراقبة
قم بتكوين تنبيهات الروابط الجديدة والمفقودة في أي أداة تستخدمها. تدعم كل من Ahrefs و Semrush التنبيهات عبر البريد الإلكتروني عند اكتشاف تغييرات كبيرة في النطاقات المُحيلة. فقدان رابط عالي DR من منشور رئيسي يستدعي تحقيقًا فوريًا — قد يشير إلى حذف صفحة، أو إعادة توجيهها، أو إزالة الرابط الخاص بك تحريريًا.
ما الذي تبحث عنه عند اختيار أداة فحص الروابط الخلفية
ترجح معايير تقييم BizTechScout لأدوات الروابط الخلفية العوامل التالية عند مقارنة الخيارات عبر الفئة:
حجم الفهرس ونضارته
الفهرس الكبير مفيد فقط إذا تم تحديثه بانتظام. يتفوق الزحف اليومي لـ Ahrefs والتحديث اليومي لـ Majestic على الأدوات ذات دورات التحديث الأسبوعية أو الشهرية للحملات النشطة. للمراقبة السلبية، قد يكون التحديث الشهري (كما هو الحال مع Moz Pro) كافيًا تمامًا.
كشف الروابط الضارة
التسجيل الآلي للسمية، كما هو مطبق في تدقيق الروابط الخلفية في Semrush، يقلل بشكل كبير من وقت المراجعة اليدوية للمواقع ذات ملفات الروابط الكبيرة أو غير المُدارة تاريخيًا. قد تجد المواقع ذات التاريخ النظيف وأعداد الروابط المتواضعة أن الفحص اليدوي العرضي كافٍ.
عمق التحليل التنافسي
إذا كان تحليل فجوة روابط المنافسين حالة استخدام أساسية، فإن قدرة Semrush على مقارنة ما يصل إلى أربعة منافسين في وقت واحد وتقرير محتوى "الأفضل حسب الروابط" في Ahrefs هما الميزتان البارزتان في هذه الفئة. لا يدعم Google Search Console حالة الاستخدام هذه على الإطلاق.
السعر وقابلية التوسع
تتراوح أدوات فحص الروابط الخلفية من المجانية (Google Search Console) إلى 139.95 دولارًا/شهرًا وما فوق للطبقات المؤسسية. ضع في اعتبارك ما إذا كنت بحاجة إلى بيانات روابط خلفية مستقلة أم حزمة SEO كاملة. إذا كان فريقك يستخدم بالفعل منصة مثل Semrush للبحث عن الكلمات المفتاحية وتتبع الترتيب، فإن وحدة الروابط الخلفية مضمنة — شراء Ahrefs بشكل منفصل لتحليل الروابط يضيف ازدواجية في التكلفة.
التكامل مع سير العمل الأخرى
الوكالات التي تدير تقاويم المحتوى في أدوات مثل ClickUp أو Asana أو Monday.com قد تجد قيمة في المنصات التي تصدر بيانات CSV نظيفة متوافقة مع سير عمل إدارة المشاريع. إذا تمت إدارة التوعية من خلال CRM — سواء كانت أداة مبيعات مخصصة مثل Pipedrive أو منصة أوسع مثل HubSpot CRM — فإن القدرة على تصدير نطاقات العملاء المحتملين مباشرة من أداة الروابط الخلفية الخاصة بك إلى تسلسل توعية يقلل بشكل ملموس من الخطوات اليدوية.
الحكم النهائي
لا توجد أداة فحص روابط خلفية واحدة هي الخيار الصحيح لكل فريق. تعتمد الأداة الأفضل على متطلبات تكرار الزحف لديك، وما إذا كنت بحاجة إلى تحليل المنافسين، ومقدار ميزانيتك الشهرية التي يمكن أن تبررها فئة الأداة.
بالنسبة لمعظم محترفي SEO، تظل Ahrefs المعيار لسرعة اكتشاف الروابط وعمق التصفية وقدرة البحث التنافسي. يصنف مراجعو G2 الحاصلون على اشتراكات Ahrefs المؤكدة الأداة باستمرار بدرجة عالية لتحليل الروابط الخلفية على وجه التحديد، وفهرسها المحدث يوميًا هو أقرب تقريب متاح تجاريًا لبيانات الروابط في الوقت الفعلي.
Semrush هو الخيار الأقوى عندما تكون إدارة الروابط الضارة أولوية حقيقية — خاصة للمواقع التي تتعافى من عقوبات الروابط أو الوكالات التي ترث ملفات روابط غير مُدارة تاريخيًا من عملاء جدد. سير عمل الرفض الآلي وحده يمكن أن يبرر السعر الأعلى قليلاً مقارنة بـ Ahrefs للوكالات التي تتعامل مع استردادات مواقع متعددة كل ربع سنة.
يجب أن يعمل Google Search Console كخط أساسي لكل موقع بغض النظر عن الأداة المدفوعة التي تختارها. إنه مجاني، ويعكس الروابط الفعلية التي اكتشفها Google، ويوفر نقطة مرجعية موثوقة لا يمكن لأي زاحف تابع لجهة خارجية تكرارها.
تظل Majestic ذات صلة على وجه التحديد لتحليل تدفق الثقة والمواقف التي يكون فيها تقييم جودة الرابط — وليس حجم الرابط — هو هدف البحث الأساسي. خطة Lite الخاصة بها بسعر 49.99 دولارًا/شهرًا (وفقًا لصفحة أسعار Majestic اعتبارًا من الربع الأول من عام 2026) تجعلها الخيار المتميز الأكثر تكلفة معقولة إذا كان البحث عن الروابط الخلفية فقط هو حاجتك الأساسية.
تخدم Moz Pro و SE Ranking الفرق التي تحتاج إلى مجموعة أدوات SEO أوسع بسعر أكثر قابلية للإدارة، مع فهم أن عمق ونضارة بيانات الروابط الخلفية تنطوي على مقايضات مقارنة بقادة الفئة.
التوصية الأكثر شيوعًا عبر مجتمعات SEO العامة ومراجعات G2 المؤكدة هي نهج متعدد الطبقات: Google Search Console كخط أساس مجاني دائم، وأداة متميزة واحدة تتوافق مع حالة الاستخدام الأساسية الخاصة بك، والرجوع بين الأدوات فقط عندما تستدعي حملة معينة أو استرداد موقع استثمار البيانات الإضافي.